g.Lazanski, u nasem narodu se kaze: Iz tvojih usta u Bozije usi!!
Preporuke:
77
4
2
četvrtak, 19 januar 2012 13:21
Marko Gay
@ Lazanski
ima li smisla da pravite raketni štit koji recimo osigurava 95 odsto
Naravo da to nema smisla ako samo hocemo da se branimo.
Ali mi anti-raketni stit ne gradimo za odbranu, nego za napad.
Planiramo da izvrsimo nuklearni napad na Rusiju i unistimo njihove rakete jos pre poletanja.
Ono malo ruskih raketa sto preostane i uzleti, lako cemo oboriti nasim protiv-raketnim stitom.
Dakle nas stit je veoma efikasan za ono za sta nama treba, hvala lepo.
Da nije tako ne bismo ga ni gradili.
Ja uvek kažem, hajde, neka nam NATO vrati Kosovo, pa da onda uđemo u NATO.
Haha, Srbi bi opet da trguju kao u vreme Tita.
Sto se nas tice, cela poenta razbijanja Jugoslavije je bila upravo u tome da vise ne mozete da nas ucenjujete.
Nama je jeftinije da vas raselimo sa Balkana, sto smo konacno mozemo da ostvarujemo.
Preporuke:
20
112
3
četvrtak, 19 januar 2012 13:34
Danski Srbin
Pravo je uzivanje citati tekst coveka, koji je dus sa materijom, koji zna sta prica i tvrdi. Ovo je prava slika situacije. Nasi politicari bi svoju dalju politiku trebali planirati na bazi ovih argumenata. Ako se ne uklope u ovo sto je g.Lazanski izneo, opet ce biti politicki ponavljaci, sa svim posledicama po narod i drzavu.
Sistemom odbranbenih stitova Nato se osigurava od napada, a sebi ostavlja siroko polje napadanja.
To je novo geostratesko stanje u nastajanju, zato se i Srbija mora snalaziti u novonastaloj situaciji.
Preporuke:
60
4
4
četvrtak, 19 januar 2012 15:12
Slavomir Srpski
Marko Gay izgleda da koristi ironiju, ali njegova zapazanja traze vecu paznju. I to cu pokusati da osvetlim. Da li ima smisla govoriti o ulasku u NATO ukoliko nam "povrate" Kosovo (pisem u navodnicima, jer ono je po zakonu NASE pa se ne radi o nekom povracanju, vec o punoj administrativnoj reintegraciji posle odluke SB i OUN da prekinu PROTEKTORAT OUN). Milim da NEMA smisla da se zbog neceg sto je svakako vec nase ulazi u savez sa onima koji su izrezirali sukobe na Kosmetu a onda besomucno i nevidjeno za Evropu bombardovali. NIKADA, Nikada mi necemo u takvu hulju NATO i takve ubice maloletne dece kao "kolateralnih gresaka". NIKADA gospodine Lazanski mi tamo necemo, zar Vam to nije jasno? Alternativa postoji u savez (i vojni) sa Rusijom, bas sada kada im j strateski interes da ovde budu, i zbog juznog toka, najveci. Tamo treba da nas nova vlada okrene, prema istoku, da postanemo dovoljno jaki OVDE, i da onda i silom vratiom ako ne moze drugacije ono sto je po tapiji NASE.
Preporuke:
72
3
5
četvrtak, 19 januar 2012 16:14
nebitan
... a ona 'taktika' : "Krompir gleda - meso vadi " ?! ( gledam 'aziju' - a mislim na Rusiju ?!)
Preporuke:
42
2
6
četvrtak, 19 januar 2012 16:16
Lav
Nije postavljeno pitanje u " trgovini" , zašto Srbija ne bi dozvolila Rusiji da postavi najveći nuklearni arsenal upravo u Srbiji i da za uzvrat
Rusija štiti Srbiju i svoje baze, zar to nije logično rešenje, odmah po smeni vlasti ! Putin je rekao , " Na vama je da birate" .
Preporuke:
74
2
7
četvrtak, 19 januar 2012 16:40
siniša
Raketni štit nikako ne može da bude nikakva šansa ni za Rumuniju ni za Srbiju. Ja netačniju rečenicu nisam pročitao u svom životu.
Hoćete argumente. Evo samo jedan u vidu stare cejlonske poslovice; KAD SE SLONOVI TUKU STRADA TRAVA.
Preporuke:
51
9
8
četvrtak, 19 januar 2012 16:57
brm
"g.Lazanski, u nasem narodu se kaze: Iz tvojih usta u Bozije usi!!"
a kaže se i "što se babi snilo to joj se i zbilo"
dokle ćete da zamajavate čestit narod sa tim južnim tokom od koga su svi odustali ...
odakle rusofilima ideja da Rusi više vole Srbe od Belorusa(ajd prema Ukrajincima ispoljavaju tipično raški inat ko Srbi prema Crnogorcima)ili da su im pouzdanije vlasti U Srbiji od Ukrajinksih koje mogu da ucenjuju..što i čine na najbezočniji način
Preporuke:
6
70
9
četvrtak, 19 januar 2012 17:09
siniša @ Marko Gay
U vojnim analizama se ne analizira logika nego analogije.
To što je logično da citiram Grumfa iz stripova Alan Ford "ukoliko hoćeš da pobediš ne smeš da izgubiš" zaista jeste logično, ali ni vi ni vaš duhovitiji kolega Grunf nemate pravo na logiku. U ratu pravo na logiku ima samo br. 1.
Rimljani su planirali da osvoje svet i da ga zadrže pod svojom kontrolom. Zato su isluženi vojnici iz Rima odlazili u Provincije ženili se sa lokalnim devojkama i formirali Petu kolonu tamo. Peta kolona ima skraćenicu VLASI tako da su oni zadržavali strukturu komandovanja, kontrole i međusobne koordinacije i dugo nakon nestanka Rimskog carstva do 14. veka.
Engleski Kralj Artur nije znao ni jednu reč engleskog i nije bio Englez.
Kad je u pitanju "lažni Rim" to pokušava da bude Nemačka ili SAD tu nema isluženih vojnika na osvojenoj teritoriji. Naprotiv isluženi američki vojnici iz Avganistana ili Srbije idu tamo.
Sistemska greška.
Četvrtog Rima neće ni biti, Treći već postoji.
Preporuke:
27
5
10
četvrtak, 19 januar 2012 17:11
Kiza
Nekako se sve manje slazem s Lazanskim. Po drugi put puno cinjenica a malo stvarnog razumevanja. To se kaze "zastranio".
Pretpostavljam da je ono o ulasku u NATO za povratak Kosova i Metohije beogradska frajerska sala, pa necu o tome.
Pretpostavljam da je ono da Srbija treba da trguje kao Tito napisano zbog neke neprospavane noci, pa necu ni o tome.
Nego cu o pitanju neutralnosti. S obrizorm da su Draskovic i Ekipa dali pravo NATO paktu da prelazi preko Srbije kako hoce (isto ono zbog cega je Milosevic ratovao), Srbija je sada neutralna koliko je bila 1942. I to je samo jedan primer. Sadasnja vlast toliko puno daje Zapadu za dzabe da se samo mogu grohotom smejati na ovakve price.
Jedini nacin da Srbija povrati svoj "ugled" u Evropi i Americi je da neka buduca vlast dozvoli Rusiji da postavi Iskandere na granicu s Rumunijom.
Preporuke:
62
3
11
četvrtak, 19 januar 2012 17:30
Miloje
Rusija i Srbija moraju iskoristiti prvi trenutak da se ujedine, da Srbija bude deo Rusije. Sve drugo je na duge staze štetno po Srbe i Srbiju. Upravo, ne sme postojati vakum u kome nas zapadna aždaja, NATO zveri, može rastrzavati bez ikakve mogućnosti odbrane. NATO bi to uradio prvom prilikom u zverskoj formi, a sada to radi "demokratski" na tanane preko svojih namesnika u Beogradu.
Preporuke:
38
9
12
četvrtak, 19 januar 2012 17:33
Novi Svetski Poredak
Samo vojni sporazum sa Moskvom može da nam garantuje opstanak,konkretno otvoriti mešovitu vojnu bazu u Srbiji sastavljenu od Srpskih i Ruskih vojnika,potpisati sporazum o strateškom partnerstvu po kome bi se Rusi obavezali da nas u slučaju napada brane za uzvrat mi bi zastupali njihove ekonomske i geo strateške interese na Balkanu i naravno naručiti novo naoružanje od Rusije za obnovu naše vojske.Shvatite da više nema neutralnih priče o Titu i nesvrstanima nepiju vodu.Da se nelažemo još u Teheranu 1943 je odlučeno da SFRJ koja je praktično već tada formirana bude tampon zona između SSSR i SAD na Jalti 1945 je to samo potvrđeno.Moramo izabrati stranu jel mi nismo ničija tampon zona neka nam događaji iz 1999 budu za nauk moramo imati saveznika u protivnom nestaćemo.
Preporuke:
41
3
13
četvrtak, 19 januar 2012 17:54
el ninjo
hajde neko ko se razume da mi objasni sledeću situaciju: Rusija stoji iza Sirije i Irana, Putin odlikuje Dodika, Dodik ide u posetu Izraelu, unapred hvala
Preporuke:
19
3
14
četvrtak, 19 januar 2012 18:48
siniša @ El Ninjo
Rusija ne stoji ni iza Sirije ni iza Irana. Rusija ima principjelnu poziciju u skladu sa svojim pravima, nadležnostima i mogućnostima. Kad je u pitanju Sirija postoji i jedan mali interes, Rusija ima bazu u sirijskoj luci. Iran je u neposrednom susedstvu i zalaganje za mirno rešenje je logično, da se sukobi i ratne nedaće ne preliju preko granice.
Dodik uvažava značaj Rusije kao garanta Republike Srpske i ne pravi nikakve opstrukcije ruskom prisustvu u privredi RS i mogućnosti širenja dalje. Zato je odlikovan.
Vekovno je prijateljstvo Jevreja i bosanskih Srba zapečaćeno u Jasenovcu, i drugim ustaškim i nemačkim stratištima. "Pravednici" su tajna veza.
Ruska pozicija prema Izraelu nije utemeljena na antisemitizmu, niti prema muslimanima na antiislamizmu, kao ni na projudaizmu i proislamizmu, nego principjelna.
Neobično za svet predrasuda u kome živimo, ali nenadoknadiva prednost za Ruse. Objektivnost i principjelnost, to je ključ inteligencije i nepobedivosti Rusije.
Preporuke:
48
1
15
četvrtak, 19 januar 2012 20:01
Nemac
Recimo da sadasnja Ekipa, u najgorem slucaju jeste kao ona u 1942; tada, po toj analogiji, na ovim prostorima postoji neki (mozda njih vise?) Tile. Tada se, istina, trenutno ne moze napraviti koncept trgovanja koji zagovara Lazanski. Istina je ipak nesto mutirana. Srbi, kao i ceo region imaju zrtve - ekonomske, moralne, depopulaciju, gubitak dela teritorije, ograniceni suverenitet itd. Medjutim, nije iskljucena u buducnosti puna analogija sa ranijim Tiletovim trgovanjem, dok, u ovom trenutku, ocigledno, ona moze biti samo delimicna i relativna. Clanak predstavlja drugacije sagledavanje stvari i ima nekog smisla.
Preporuke:
7
2
16
četvrtak, 19 januar 2012 21:34
Harlekin
Možda bi neka buduća politička garnitura u celom tom haosu mogla da isposluje nešto bolje po Srbiju,ali kažem-možda.Ova današnja garnitura ne ume da sačuva ni nacrtanu glistu,a kamoli da je sposobna za neki ozbiljniji politički poduhvat.Dolazi vreme kada će morati da se jasno definišu pozicije,a ovi naši bedni politikanti bi doveka da sede na dve stolice.
Preporuke:
16
0
17
četvrtak, 19 januar 2012 23:26
Milutin
Lazanski iznosi dobre teze. Jedina im je mana što su nerealne. Njegove su teze iz onog arsenala teza - šta bi bilo kad bi bilo.
Razumem Lazanskog, zna i on šta je realno i šta će srpske vlasti da urade, ali čini se da ipak ide za onim - rekoh i spasih dušu.
Ali, Srbija je davno prodala dušu. Videćete i na sledećim izborima.
Preporuke:
19
2
18
petak, 20 januar 2012 00:06
Rasija
Strateškim ujedinjenjem sa Rusijom, razmeštanjem njihovih raketa na našoj teritoriji imamo šansu da omogućimo dogovor Rusije i Zapada i da se ovajdimo - ko pominje suverenitet Kaljingrada npr? Srbija i srpske zemlje bi bile slobodne trgovinske zone Evroazije na Balkanu sve dok tenzije traju, a ako vatromet počne ionako nam je svima svejedno!
Preporuke:
28
1
19
petak, 20 januar 2012 05:52
Kiza
Kad sam bio mali, mi na Vozdovcu smo imali jednog tipa za koga su svi znali da je slabic. Kad naidje siledzija na njega pa se obrecne ili zapreti da mu oduzme gramofonske ploce, on se rasplace. Mene predsednik Srbije potseca na tog decka. Mozda je predsednik i gori, jer je placljivac makar pokusavao da nadje put na kome nece naici na siledziju i nije bas nikada gurao gramofonske ploce siledziji u ruke.
Elem, sa ovakvom osobom na celu Srbija moze samo u Lazanotopiju iz ovog intervjua. Masta radi svasta.
(Moj odgovor Nemcu)
Preporuke:
13
1
20
petak, 20 januar 2012 09:17
Vuk
@Harlekin
Ova današnja garnitura ne ume da sačuva ni nacrtanu glistu,a kamoli da je sposobna za neki ozbiljniji politički poduhvat.
Nije tacno,ova danasnja garnitura je sposobna upravo za ono sto radi:Obavlja prljave poslove zapadu koje su se obavezali da ce obaviti.
Zalosno je sto ce i ako se promeni vlast na izborima Toma i co. nastaviti da odradjuju ono sto ovi nisu zavrsili.
Jedini spas za Srbe bi bio da neka od pravih patriotskih snaga (DSS,SRS,Dveri)ili sve one zajedno udju u vladu i sprece dalju rasprodaju Srbije.
Dugorocno Srbija mora uci u vojni,politicki i ekonomski savez sa Rusijom ili ce nestati jer vremena i snage za dalje balansiranje izmedju istoka i zapada nema.Nije geostrateska pozicija Srbije jednaka po vaznosti onoj koju je imala Jugoslavija niti su ovo vremena u kojim se moze biti nesvrstan.
Preporuke:
16
0
21
petak, 20 januar 2012 12:27
Srbin
Srbi i Crnogorci jesu vecina u Vojvodini,ali ne treba zaboraviti da su Libijci lojalni Gadafiju isto tako bili vecina pa sta bi?
Bolje spreciti nego leciti da nam sutra-prekosutra ne osvane neka nova republika vojvodina,sanzak ili vaskrsnuce republike bih.
Bilo kako bilo,ako dodje do nuklearnog rata isto nam se pise sa ili bez ruskih raketa..A dok vatromet ne pocne,bar bi bio siguran da se necu probuditi u nekoj novoj republici sa nekim novim bondstilom u blizini.
Preporuke:
16
0
22
petak, 20 januar 2012 13:24
Mile Beograđanin
Mislim da se G-din Lazanski vara... Prošlo je vreme "trgovanja" i igranke tamo-vamo! Istorija se nikada ne ponavlja na identičan način, mada se određene sličnosti mogu konstatovati!? Ukoliko Srbija i srpski narod žele da opstanu i preteknu, bojim se, u ovoj i ovakvoj situaciji imaju samo jedan izbor!!! Istorija nas uči da nikada nismo prošli "jeftino", pa nećemo ni ovog puta (na žalost!). Ostaje nam da se borimo i da računamo na žrtve ( i to ne male!). Ne stati na stranu onih koji ti žele smrt i nestanak, nije samo pitanje morala, već upravo onog najosnovnijeg i najvažnijeg - pukog preživljavanja!!!
Preporuke:
12
0
23
petak, 20 januar 2012 18:24
Mihalj Trenk
Uprkos ugledu gospodina Lazanskog, sumnjam u mogućnost da se ikada realizuje njegova pomisao o "trgovanju". Nekoliko je razloga za to:
1. tu je, najpre, vlast (sa svim krupnim mogućnostima jedne vlasti)koju su instalirali Amerikanci i njihovi evropski sateliti, i koja će raditi kako joj se naredi,
2. tu je i tzv. opozicija - kojom se takođe efikasno upravlja,
3. narod je poprilično dugo izložen dejstvu "happy pink" napitaka sa dodacima vitamina B 92, snižene svesti u svakom pogledu, i nije u stanju da razmišlja (osim u dnevnim relacijama), a još manje da ujedinjen nešto čini u nacionalnu i državnu korist,
4. separatističke vatre su odavno počele da tinjaju u Sandžaku, Vojvodini, Krajini, potpaljuje se vatrica i preko tzv. "ujedinjenih regiona"; možda to sad ne izgleda opasno, ali kad padnu prve žrtve (kao u Bosni), vatru će moći da ugase samo oni koji su je i izazvali,
5. politički ološ, iz svih partija, postao je, nažalost, reprezent stanja u Srbiji.
Zato - nema "trgovanja".
Preporuke:
7
0
24
petak, 20 januar 2012 19:34
Nemac
Teze:
1) Ako je sada stanje kao 1942, mutirano je - cinjenice su losije; ako stanje prolazi, kakvi ce biti novi igraci i okolnosti(kao Tile, da li trebaju takvi?);
2) Politicarima i drzavama su na ovim prostorima glave u torbi, zar ne? Kako da se odrze u uslovima pritiska i nestabilnosti...? Videh na Sajmu knjiga delo sa tim u vezi.
3) Verovatno je poznata "Demokratija na zalasku" od Zorana Vidojevica,izmedju ostalog jedno moguce odredjenje Srbije kao fiktivne drzave, ogranicenih mogucnosti da nesto trenutno promeni ili se oporavi.
4) Postoji izvesna ciklicnost ekonomsko - politickih desavanja u svetu, ovde je priblizan period 30tak godina (necu o izuzecima). Medjutim, kad se ona uoci, dolazi do efekta kao na berzama - vece nestabilnosti, koncept se menja, medjutim, slican je (kao u zivim sistemima). Eto drugacijeg Tileta.
5) Ako se prihvati stav pod 2), nema problema sa predsednikom Srbije.
6) Sadasnje trgovanje- ono je pod 3) ali...
Onaj ko je razumeo, razumeo je.
Preporuke:
0
0
25
subota, 21 januar 2012 02:13
XXX
Kad sam vam lepo govorio da Lazanski treba da se fokusira na izbore za mis i da prestane da pokušava da bude vojno politički komentator, udarali ste mi minuse!!!
Što se tiče koristi, koristi nema, i NATO i Rusi samo žele da nas iskoriste, opljačkaju, kupe za male pare...
Preporuke:
1
11
26
subota, 21 januar 2012 15:20
Vlada, Srbija
I u poslednjem trenu reći će: Tito!
Preporuke:
4
2
27
subota, 21 januar 2012 16:51
stefan.borota@gmail.com
U MRTVOM MORU BROZOVLUKA
Kad neko, kao g. Lazanski, toliko puta preporuči tobožnje Brozove vrhunaravne akrobatske spretnosti u balansiranju između SSSR i SAD, moramo se zapitati kome su te pohvale namenjene? Nepovratno opsenjen Brozovim kultom, Lazanski ne preza od brojnih blagonaklonih tumačenja njegove mračne uloge u političkim igrokazima naše prošlosti, od Golog otoka do fatalnih promena tzv. Ustava SFRJ iz 1971. godine. Očito je da autor i njegova publika pripadaju onom začaranom delu neemancipovanog srpstva.
Preporuke:
7
3
28
ponedeljak, 23 januar 2012 02:23
Milan
Ne slazem se sa gospodinom Lazanskim o tome da Srbija moze da bude neutralna u ovakvim politickim prilikama i istorijskom trenutku. Ovo su teska vremena za dobre i postene ljude i nazalost Srbi moraju da se prilagode i pocnu da razmisljaju drugacije ako zele da dozive bolja vremena.
Slazem se sa puno ljudi koji su ovde pomenuli da samo savez sa Rusijom moze da nas izvuce iz ovog zivog peska u koji upadamo sve dublje i dublje.Kako stvari stoje, sledeci svetski rat niko od nas nece preziveti pa ima smisla da sebi bar dotle obezbedimo bioloski opstanak.
Preporuke:
7
0
29
ponedeljak, 23 januar 2012 13:54
Vlada
I dalje ostaje nejasno sta ce biti sa nama kad rat pocne.hoce li nas Rusi gadjati?hoce li nas Amerikanci primorati da idemo na Ruse?da li ce nas NATO okupirati?
Preporuke:
2
1
30
ponedeljak, 23 januar 2012 22:20
Ala
U ovom momentu,na ovom prostoru,sa ovim sredstvima kojima raspolazemo jedina logicna resenja bila bi :
1.ugovori sa susednim zemljama o miroljubivim odnosima,saradnji i nenapadanju;
2.KiM shodno Rezoluciji UN 1244.bez ikakvih atributa drzavnosti/kao Kvebek/
3.Zajednicki sporazum Republike Srpske i Srbije sa Rusijom u zastiti stanovnistva od poplava u Vojvodini,atomskih incidenata ka Bugarskoj,elementarnih nepogoda ka Hrvatskoj.
Mozda nisu mogli da nas pomognu za vreme Jeljcina.
Ali kako je ono M.Obrenovic ume da se prostre po podu pred Carem Sve Rusije i kaze:
-Ti si me oborio,ti me i podigni..
Vreme je da radimo u svoju korist-ovoga puta i sada s Rusijom zbog balansa snaga.
Tu je Lazanski u pravu.
P.S.Inace,raketa ispaljena u Iranu ne vidi se odmah na radaru u Rumuniji-tako da je NATO pravdanje uvredljivo neprofesionalno.
Preporuke:
4
0
31
sreda, 25 januar 2012 15:07
Zvonko
Iz celog intrvjua, pa i atmosfere u kojoj se Srbija nalazi, nekako stalno razmišljam o Kalinjingradu.
Ne znam zašto?
.jpg)
Naravo da to nema smisla ako samo hocemo da se branimo.
Ali mi anti-raketni stit ne gradimo za odbranu, nego za napad.
Planiramo da izvrsimo nuklearni napad na Rusiju i unistimo njihove rakete jos pre poletanja.
Ono malo ruskih raketa sto preostane i uzleti, lako cemo oboriti nasim protiv-raketnim stitom.
Dakle nas stit je veoma efikasan za ono za sta nama treba, hvala lepo.
Da nije tako ne bismo ga ni gradili.
Haha, Srbi bi opet da trguju kao u vreme Tita.
Sto se nas tice, cela poenta razbijanja Jugoslavije je bila upravo u tome da vise ne mozete da nas ucenjujete.
Nama je jeftinije da vas raselimo sa Balkana, sto smo konacno mozemo da ostvarujemo.
Sistemom odbranbenih stitova Nato se osigurava od napada, a sebi ostavlja siroko polje napadanja.
To je novo geostratesko stanje u nastajanju, zato se i Srbija mora snalaziti u novonastaloj situaciji.
Rusija štiti Srbiju i svoje baze, zar to nije logično rešenje, odmah po smeni vlasti ! Putin je rekao , " Na vama je da birate" .
Hoćete argumente. Evo samo jedan u vidu stare cejlonske poslovice; KAD SE SLONOVI TUKU STRADA TRAVA.
a kaže se i "što se babi snilo to joj se i zbilo"
dokle ćete da zamajavate čestit narod sa tim južnim tokom od koga su svi odustali ...
odakle rusofilima ideja da Rusi više vole Srbe od Belorusa(ajd prema Ukrajincima ispoljavaju tipično raški inat ko Srbi prema Crnogorcima)ili da su im pouzdanije vlasti U Srbiji od Ukrajinksih koje mogu da ucenjuju..što i čine na najbezočniji način
To što je logično da citiram Grumfa iz stripova Alan Ford "ukoliko hoćeš da pobediš ne smeš da izgubiš" zaista jeste logično, ali ni vi ni vaš duhovitiji kolega Grunf nemate pravo na logiku. U ratu pravo na logiku ima samo br. 1.
Rimljani su planirali da osvoje svet i da ga zadrže pod svojom kontrolom. Zato su isluženi vojnici iz Rima odlazili u Provincije ženili se sa lokalnim devojkama i formirali Petu kolonu tamo. Peta kolona ima skraćenicu VLASI tako da su oni zadržavali strukturu komandovanja, kontrole i međusobne koordinacije i dugo nakon nestanka Rimskog carstva do 14. veka.
Engleski Kralj Artur nije znao ni jednu reč engleskog i nije bio Englez.
Kad je u pitanju "lažni Rim" to pokušava da bude Nemačka ili SAD tu nema isluženih vojnika na osvojenoj teritoriji. Naprotiv isluženi američki vojnici iz Avganistana ili Srbije idu tamo.
Sistemska greška.
Četvrtog Rima neće ni biti, Treći već postoji.
Pretpostavljam da je ono o ulasku u NATO za povratak Kosova i Metohije beogradska frajerska sala, pa necu o tome.
Pretpostavljam da je ono da Srbija treba da trguje kao Tito napisano zbog neke neprospavane noci, pa necu ni o tome.
Nego cu o pitanju neutralnosti. S obrizorm da su Draskovic i Ekipa dali pravo NATO paktu da prelazi preko Srbije kako hoce (isto ono zbog cega je Milosevic ratovao), Srbija je sada neutralna koliko je bila 1942. I to je samo jedan primer. Sadasnja vlast toliko puno daje Zapadu za dzabe da se samo mogu grohotom smejati na ovakve price.
Jedini nacin da Srbija povrati svoj "ugled" u Evropi i Americi je da neka buduca vlast dozvoli Rusiji da postavi Iskandere na granicu s Rumunijom.
Dodik uvažava značaj Rusije kao garanta Republike Srpske i ne pravi nikakve opstrukcije ruskom prisustvu u privredi RS i mogućnosti širenja dalje. Zato je odlikovan.
Vekovno je prijateljstvo Jevreja i bosanskih Srba zapečaćeno u Jasenovcu, i drugim ustaškim i nemačkim stratištima. "Pravednici" su tajna veza.
Ruska pozicija prema Izraelu nije utemeljena na antisemitizmu, niti prema muslimanima na antiislamizmu, kao ni na projudaizmu i proislamizmu, nego principjelna.
Neobično za svet predrasuda u kome živimo, ali nenadoknadiva prednost za Ruse. Objektivnost i principjelnost, to je ključ inteligencije i nepobedivosti Rusije.
Razumem Lazanskog, zna i on šta je realno i šta će srpske vlasti da urade, ali čini se da ipak ide za onim - rekoh i spasih dušu.
Ali, Srbija je davno prodala dušu. Videćete i na sledećim izborima.
Elem, sa ovakvom osobom na celu Srbija moze samo u Lazanotopiju iz ovog intervjua. Masta radi svasta.
(Moj odgovor Nemcu)
Ova današnja garnitura ne ume da sačuva ni nacrtanu glistu,a kamoli da je sposobna za neki ozbiljniji politički poduhvat.
Nije tacno,ova danasnja garnitura je sposobna upravo za ono sto radi:Obavlja prljave poslove zapadu koje su se obavezali da ce obaviti.
Zalosno je sto ce i ako se promeni vlast na izborima Toma i co. nastaviti da odradjuju ono sto ovi nisu zavrsili.
Jedini spas za Srbe bi bio da neka od pravih patriotskih snaga (DSS,SRS,Dveri)ili sve one zajedno udju u vladu i sprece dalju rasprodaju Srbije.
Dugorocno Srbija mora uci u vojni,politicki i ekonomski savez sa Rusijom ili ce nestati jer vremena i snage za dalje balansiranje izmedju istoka i zapada nema.Nije geostrateska pozicija Srbije jednaka po vaznosti onoj koju je imala Jugoslavija niti su ovo vremena u kojim se moze biti nesvrstan.
Bolje spreciti nego leciti da nam sutra-prekosutra ne osvane neka nova republika vojvodina,sanzak ili vaskrsnuce republike bih.
Bilo kako bilo,ako dodje do nuklearnog rata isto nam se pise sa ili bez ruskih raketa..A dok vatromet ne pocne,bar bi bio siguran da se necu probuditi u nekoj novoj republici sa nekim novim bondstilom u blizini.
1. tu je, najpre, vlast (sa svim krupnim mogućnostima jedne vlasti)koju su instalirali Amerikanci i njihovi evropski sateliti, i koja će raditi kako joj se naredi,
2. tu je i tzv. opozicija - kojom se takođe efikasno upravlja,
3. narod je poprilično dugo izložen dejstvu "happy pink" napitaka sa dodacima vitamina B 92, snižene svesti u svakom pogledu, i nije u stanju da razmišlja (osim u dnevnim relacijama), a još manje da ujedinjen nešto čini u nacionalnu i državnu korist,
4. separatističke vatre su odavno počele da tinjaju u Sandžaku, Vojvodini, Krajini, potpaljuje se vatrica i preko tzv. "ujedinjenih regiona"; možda to sad ne izgleda opasno, ali kad padnu prve žrtve (kao u Bosni), vatru će moći da ugase samo oni koji su je i izazvali,
5. politički ološ, iz svih partija, postao je, nažalost, reprezent stanja u Srbiji.
Zato - nema "trgovanja".
1) Ako je sada stanje kao 1942, mutirano je - cinjenice su losije; ako stanje prolazi, kakvi ce biti novi igraci i okolnosti(kao Tile, da li trebaju takvi?);
2) Politicarima i drzavama su na ovim prostorima glave u torbi, zar ne? Kako da se odrze u uslovima pritiska i nestabilnosti...? Videh na Sajmu knjiga delo sa tim u vezi.
3) Verovatno je poznata "Demokratija na zalasku" od Zorana Vidojevica,izmedju ostalog jedno moguce odredjenje Srbije kao fiktivne drzave, ogranicenih mogucnosti da nesto trenutno promeni ili se oporavi.
4) Postoji izvesna ciklicnost ekonomsko - politickih desavanja u svetu, ovde je priblizan period 30tak godina (necu o izuzecima). Medjutim, kad se ona uoci, dolazi do efekta kao na berzama - vece nestabilnosti, koncept se menja, medjutim, slican je (kao u zivim sistemima). Eto drugacijeg Tileta.
5) Ako se prihvati stav pod 2), nema problema sa predsednikom Srbije.
6) Sadasnje trgovanje- ono je pod 3) ali...
Onaj ko je razumeo, razumeo je.
Što se tiče koristi, koristi nema, i NATO i Rusi samo žele da nas iskoriste, opljačkaju, kupe za male pare...
Kad neko, kao g. Lazanski, toliko puta preporuči tobožnje Brozove vrhunaravne akrobatske spretnosti u balansiranju između SSSR i SAD, moramo se zapitati kome su te pohvale namenjene? Nepovratno opsenjen Brozovim kultom, Lazanski ne preza od brojnih blagonaklonih tumačenja njegove mračne uloge u političkim igrokazima naše prošlosti, od Golog otoka do fatalnih promena tzv. Ustava SFRJ iz 1971. godine. Očito je da autor i njegova publika pripadaju onom začaranom delu neemancipovanog srpstva.
Slazem se sa puno ljudi koji su ovde pomenuli da samo savez sa Rusijom moze da nas izvuce iz ovog zivog peska u koji upadamo sve dublje i dublje.Kako stvari stoje, sledeci svetski rat niko od nas nece preziveti pa ima smisla da sebi bar dotle obezbedimo bioloski opstanak.
1.ugovori sa susednim zemljama o miroljubivim odnosima,saradnji i nenapadanju;
2.KiM shodno Rezoluciji UN 1244.bez ikakvih atributa drzavnosti/kao Kvebek/
3.Zajednicki sporazum Republike Srpske i Srbije sa Rusijom u zastiti stanovnistva od poplava u Vojvodini,atomskih incidenata ka Bugarskoj,elementarnih nepogoda ka Hrvatskoj.
Mozda nisu mogli da nas pomognu za vreme Jeljcina.
Ali kako je ono M.Obrenovic ume da se prostre po podu pred Carem Sve Rusije i kaze:
-Ti si me oborio,ti me i podigni..
Vreme je da radimo u svoju korist-ovoga puta i sada s Rusijom zbog balansa snaga.
Tu je Lazanski u pravu.
P.S.Inace,raketa ispaljena u Iranu ne vidi se odmah na radaru u Rumuniji-tako da je NATO pravdanje uvredljivo neprofesionalno.
Ne znam zašto?